أستخدمت روسيا اليوم الإثنين ( حق النقض VETO )، ضد قرار مجلس الأمن الدولي التابع للأمم المتحدة، والذي أعتبر ( تغير المناخ ) : تهديدًا للسلام والأمن الدوليين، مما أدى إلى إفشال جهود أستمرت لسنوات لجعل موضوع ( الإحتباس الحراري )، أكثر أهمية في صنع القرار في الأمم المتحدة.
كان مقترح القرار، المقدم بقيادة ( أيرلندا والنيجر )، يدعو إلى :-
” دمج المعلومات حول التداعيات الأمنية لتغير المناخ، حتى يتمكن المجلس من إيلاء الإعتبار الواجب لأي أسباب جذرية للنزاع أو مضاعفات المخاطر “.
كما يطالب القرار، الأمين العام للأمم المتحدة بجعل المخاطر الأمنية المتعلقة بالمناخ مكونًا مركزيًا في إستراتيجيات منع الصراع وتقديم تقرير حول كيفية معالجة هذه المخاطر في مناطق ساخنة مُحددة.
أشارت قرارات المجلس السابقة إلى الآثار المزعزعة للإستقرار لتغير المناخ في أماكن محددة، مثل مُختلف البلدان الأفريقية والعراق.
لكن قرار يوم الإثنين كان من الممكن أن يكون أول قرار يكرس لخطر الأمن المتعلق بالمناخ كقضية خاصة به.
أيدت نحو ١١٣ دولة من أصل ١٩٣ عضواً في الأمم المتحدة مقترح القرار، بما في ذلك ١٢ من أعضاء المجلس الخمسة عشر الدائميين.
لكن ( الهند وروسيا – التي تتمتع بحق النقض )، صوتا بـ ” لا ” ، بينما أمتنعت الصين عن التصويت.
وقال مبعوثا( روسيا والهند ):-
” إن القضية يجب أن تظل مع مجموعات الأمم المتحدة مثل الإتفاقية الإطارية بشأن تغير المناخ “.
قال المعارضون :-
” إن إضافة تغير المناخ إلى جدول أعمال مجلس الأمن لن يؤدي إلا إلى تعميق الإنقسامات العالمية التي أشارت إليها محادثات المناخ الشهر الماضي في غلاسكو “
” إن وضع تغير المناخ كتهديد للأمن الدولي يحول إنتباه المجلس عن أسباب حقيقية وعميقة الجذور للصراع في البلدان المدرجة على جدول أعمال المجلس.
السفير الروسي ڤاسيلي نيبينزيا Vassily nebenzia
أن القرار سيصبح علميًا و تحويل القضية الإقتصادية إلى مسألة مسيسة وإعطاء المجلس ذريعة للتدخل فعليًا في أي دولة على هذا الكوكب “
وقال مؤيدو القرار :-
” إنه يمثل خطوة متواضعة ومعقولة لإتخاذ قضية ذات أهمية وجودية “
” كان اليوم فرصة للمجلس لكي يدرك، لأول مرة، حقيقة العالم الذي نعيش فيه وأن تغير المناخ يزيد من إنعدام الأمن وعدم الإستقرار.
السفيرة الأيرلندية جيرالدين بيرن ناسون Geraldine Byrne Nason
بدلاً من ذلك، فقدنا فرصة العمل، وننظر بعيدًا عن حقائق العالم الذي نعيش فيه “
” قوة الفيتو يمكن أن تمنع الموافقة على النص، لكنها لا تخفي واقعنا “.
سفير النيجر عبدو عباري Abdou Abarry
